落户苏州和成都哪个好

江苏南京和四川成都哪个更好

我选成都。老家四川，在南京快20年了。以前成都远不如南京，现在很多方面已经赶上南京。

1.工资水平。两地工资水平差不多。如果你是金融行业投资行业南京好些，金融比成都发达。

2.房价。南京房价是成都两倍多，在收入差不多的情况下，成都生活质量更高些。

3.气候。这是南京最让我难受的。夏天热的要死，冬天不仅冷还干燥。冬天我在四川洗冷水不擦护脸霜，皮肤都很滋润，南京不擦会很干会cen（四川话，不知道怎么写）。如果有咽喉炎等慢性呼吸道疾病，成都气候更适合些。

4.机会。我觉得成都以后会发展更好。因为是集四川甚至整个云贵川资源来发展成都，但是南京在江苏和东部位置都很尴尬。特别是跟苏州比，经济没苏州发达，收入没苏州高，房价却比苏州高。而且真想待在东部，也可以选杭州、苏州、上海，不要选南京。所以要做选择题的话，不该是在南京和成都🀄选，而是成都和其他东部城市选。

苏州和南京哪个发达

苏州跟南京相比差距更大的是影响力。

论经济苏州GDP领跑江苏，这也是有目共睹的。

论文化南京六朝古都，苏州虽未曾建都却也逊色不多。

论地理位置南京有以南京为核心的南京城市圈，而苏州是从属与上海城市圈的。

论科教的科教机构及人员数量仅次于北京上海，这点苏州差距还是比较大的。

论政治南京是省会，苏州不是。

如果对以上没有异议，那么再看题主问的：哪个发展的更好？

目前来说南京苏州各有优劣，

但我认为现在是苏州，将来是南京。

一般而言，现代发达城市第三产业占GDP比重越高，经济结构越合理，也就更具有发展活力，南京第三产业占比远高于苏州，这是产业方面结构方面的优势，也是近年来南京相对于其他市快速发展的动力所在。

在经济方面，无论是根据统计数据显示的增长速度还是产业结构显示的增长潜力，南京都是优于苏州的。至于更深层次的问题，如苏州市县域经济发展创新乏力以及苏州市整体对外资的过度依赖等等因素，在此不再一一展开。

在文化方面，苏杭自古便是大量才子佳人传说的诞生之地，苏州有吴侬软语，园林刺绣，在文化上确实是极其有特色，有传承，且其传统文化与现代文明结合的浑然天成，这是苏州文化的亮点，但这过于单薄远不够支撑苏州成为江苏的文化中心。

而南京在文化方面相对苏州仍有较为明显的优势。在政治上南京历史上多次成为全国的首都，苏州则多是地方首府；军事上南京从古至今发生过多次著名战争，而苏州从未成为兵家必争之地。其他的生活方式上的文化，由于南京历史上多次经历人口大规模迁移和成分变动，未能形成较为有特色的生活文化，如方言、生活习惯等等，但这并不妨碍其文化地位。

文化方面不必过多对比，查看江苏各市 *** 网站，敢自称文化中心的除了南京还有谁？

另外研发中心、院所数量等等方面南京是远高于苏州的。

但是啊，苏州最宝贵的地方不在于GDP之一，也不在于吴侬软语，更不在于园林，而在于这个城市的管理层，苏州市 *** 以及张家港、昆山等地的 *** 部门官员，仅凭个人印象而言，多是精干、务实的，从苏州市跟经济和科技发展相关的一些政策上来看，也是相当有前瞻性且很务实的，但是苏州在科技方面的环境和根基相对还是薄了些，发展增速也受到不小的影响。在这一轮的产业结构调整中苏州将重新回到其历史定位之中，但是有这样一群城市领导者，苏州就算不再拔尖，也不会差。

南京坐拥很多资源，也有很大的发展优势，但跟苏州相比，本地官僚集团相对要缺乏远见，一二把手也多是急于捞政绩，因此发展上经常走弯路。但实在家底子太好，亲爹又疼爱，发展上倒也没落后太多，还有逆袭之势。如果照这个样子好好发展下去，势必要重回江苏之一的位置，但是谁又能肯定呢？

作者：电子没电了

来源：知乎